Partes Interesadas / Stakeholders

Stakeholders

 
CARACTERÍSTICAS, MOTIVACIONES Y BENEFICIOS DE LAS PARTES INTERESADAS PARA PARTICIPAR EN EL MONITOREO INTEGRADO DE LA BIODIVERSIDAD
     
Partes Interesadas Stakeholders
Motivaciones
Beneficios
Incentivos de Participación
Impedimento de Participación
Autoridades Estatales

Obligación legal y deberes de informes o reportes.

Acceso a información adicional que de otro modo no estaría disponible y tomas de desiciones basado en datos de calidad científica.

Valor agregado al cerrar las brechas espaciales, temporales y taxonómicas existentes; mayor visibilidad.

Recursos limitados, falta de personal, comunicación limitante; conflictos políticos; preocupación por perder soberanía.

ONGs

Llenando Vacíos de conocimiento, integración de los miembros, Publicación de estudios y datas resultados de sus intervenciones.

Acceso a información cuantitativa confiable para
destacar amenazas, vulnerabilidad y problemáticas.

Mayor base de pruebas para influir en las políticas y la legislación; mayor visibilidad, Mayor acceso a Fondos para Monitoreo, disponen de evidencias científicas para línea base de proyectos.

Agendas específicas; pérdida percibida de la propia visibilidad; renuencia a compartir resultados únicos de iniciativas frecuentemente financiadas con fondos privados.

Instituciones y centros de investigación, Sociedades de historia natural

Intereses científicos, Intercambio con personas de ideas afines.

Acceso a datos de gran extensión, alta resolución y de calidad controlada; aumento de la producción de publicaciones, impacto en la interfaz ciencia-política.

El acceso a nuevas fuentes de financiamiento y datos de alta calidad y a gran escala obtenidos de la experiencia taxonómica en sociedades de historia natural y científicos brinda nuevas oportunidades para el mayor reconocimiento calidad del trabajo científico cuando se respaldan grandes redes.

Renuencia a participar o compartir datos debido a la presión de publicar primero; el monitoreo de la biodiversidad no se considera un tema de investigación atractivo o innovador.

Academias y museos de Campo biológico

Intereses Científico,

Acceso a experiencia analítica y estadística; reconocimiento público

Mayor reconocimiento y valoración del trabajo museístico; acceso a nuevas fuentes de financiación; influencia en la política.

Falta de reconocimiento, financiación y personal.

Sector Privado

Transferencias de conocimientos; ganancia de reputación; deberes de informes
y certificación

Acceso a datos,
pericia analítica;
monetario/mercadeo
beneficio cuando
compartir datos

Acceso a disponibles datos recopilados previamente por otros para reducir costo; expandiendo el contacto red a más expertos en monitoreo para una posible colaboración.

Ningún beneficio financiero por participar en programas de monitoreo de biodiversidad o por compartir datos.

Sociedad

Estadísticas anuales sobre recursos biológicos y provisión de servicios ecosistémicos.

Monitoreo y evaluaciones de las Intervenciones de Adaptación Basada en Ecosistemas (AbE).

Fortalecimiento de la efectividad del manejo y la resiliencia de las áreas naturales protegidas y la biodiversidad.

Falta de orientación.

Hjalmar S. Kuhl et al (2020) Effective Biodiversity Monitoring Needs a Culture of Integration